LES CONTRAINTES DU RÉEL
Des forces auxquelles aucun scénario n'échappe
L’analyse des scénarios pour le futur ne peut pas être menée sans la prise en compte d’un certain nombre d’éléments de base qui constituent la réalité de notre monde et suffisamment puissantes et transversales pour influencer durablement toutes les trajectoires possibles.
Nous regardons l’histoire avec les yeux qu’elle nous a donnés.
Hegel
Avant de démarrer l’exploration des futurs possibles, il est également intéressant de considérer
les enseignements que l’on peut tirer de l’Histoire de l’Humanité. Dans ce domaine certes,
nous dépendons de la vision des historiens (mais aussi archéologues, paléo anthropologues, géologues, palynologues – analyse des pollens fossiles-, paléogénéticiens…).
Mais ce n’est pas une raison pour ne pas prendre en compte les études contemporaines
de la trajectoire de l’homo sapiens. Les enseignements que l’on peut en tirer semblent remettre
en cause notre vision évolutionniste de l'Histoire popularisée par Hobbes, Locke, Rousseau
ou plus récemment Yuval Harari et montre que rien n’est écrit dans la destinée humaine.
Au-delà des facteurs émergents
Nous nous sommes longuement interrogés sur d’autres dynamiques structurantes comme peuvent être la technologie, la recomposition des valeurs et des croyances, ou encore
la manière dont se forment l’information et les opinions — ce que l’on pourrait appeler
le « chantier de nos têtes ».
Mais au final, nous estimons que ces dynamiques relèvent davantage des conséquences du futur en train de se construire que de ses véritables fondamentaux.
Cette hypothèse reste bien sûr ouverte à discussion — et la confrontation des points de vue pourrait amener à la faire évoluer.
Trois forces structurantes
Les trois forces retenues ne sont pas des variables parmi d’autres.
Elles constituent les conditions de fond dans lesquelles tout scénario de transformation devra s’inscrire, et partagent trois caractéristiques essentielles. Elles sont globales, durables et irréductibles à des décisions ponctuelles
Surtout, elles interagissent en permanence selon des logiques systémiques :
Le climat influence les migrations et les tensions géopolitiques
La démographie conditionne la capacité d’adaptation aux chocs climatiques
La géopolitique détermine les alliances nécessaires aux transitions énergétiques et sociales
Trois scénarios, un même socle
Les scénarios que nous proposons d’explorer — Post-croissance, Transhumanisme, Abondance — dessinent chacun une trajectoire possible du futur.
Mais aucun ne peut être pensé indépendamment de ces trois fondamentaux :
Le dérèglement climatique impose des limites physiqueset des arbitrages de société
La transition démographique redéfinit les modes de vie,les aspirations et les équilibres économiques
La recomposition géopolitique conditionne la taille critique des espaces capables de porter un projet collectif
Un cadre de lecture commun
Nous faisons le choix :
de proposer un état des lieux le plus neutre et synthétique possible
de clarifier les contraintes structurelles majeures
d’identifier les tensions auxquelles chaque scénario devra répondre
Ils offrent un cadre commun qui permet d’éviter les projections déconnectées des réalités
du monde, et de construire au contraire des trajectoires :
Crédibles
Cohérentes
Comparables
Organisation de la suite
Les trois notes développent chacun de ces fondamentaux en mettant en lumière :
Les tendances lourdes
Les incertitudes majeures
Les implications systémiques pour les sociétés développées comme pour le reste du monde
Elles constituent la base sur laquelle les scénarios pourront ensuite être élaborés, discutés et confrontés.