Chacun de ces 3 scénarios répond à sa manière à la question du sens de nos existences individuelles et collectives. On est frappé de voir que ces scénarios sont de plus en plus documentés et détaillés adressant tous les domaines de l’existence humaine (consommation, style de vie, industries et activités, mobilités, travail, lieux et modes de vie, rôle de l’Etat & organisation sociale…) . Reste sans doute encore à préciser les trajectoires, les priorités, les résistances et les rythmes de mise en œuvre escomptés et réalistes. Il est bien difficile de savoir quel scénario s’imposera. On peut sans doute concevoir un monde où se juxtaposerait des sociétés inspirées de ces 3 scénarios pour le Futur.

Dans un même pays ou espace économique cela risque d’entrainer des frictions qui pourraient faire craindre le chaos. Le rêve bien sûr serait de combiner les éléments les plus positifs de chacun des scénarios mais comment dans ce cas tenir compte des lignes rouges et des visions clairement antagonistes de chaque modèle !

Dans des espaces économiques différents, la concurrence des aspirations pourrait faire émerger de nouveaux conflits, de nouveaux impérialismes. Dans ce cadre il faudrait penser les interactions entre ces mondes, les conflits potentiels et les alliances possibles. Après tout, si des Etats menant des politiques d’inspiration transhumanistes décident d’accélérer le réchauffement climatique pour mieux exploiter les ressources de l’Antarctique, pas sûr que des Etats engagés dans des politiques de décroissance ou de maitrise raisonnée de l’abondance restent sans réaction !

Il faut admettre que n’importe quelle « vision du monde » contient en germe un système autoritaire ne serait-ce que pour l’imposer aux opposants en interne et à l’extérieur… C’est le risque embarqué !

La question clé est sans doute de savoir comment faire partager sa vision, son modèle, la faire accepter et embarquer le plus grand nombre. Il existe de nombreux mécanismes et outils dans toutes les Sociétés qui le permettent au-delà de la Force ou du leader charismatique. Croire que les choses se transforment d’elles-mêmes et que nous n’y pouvons rien au niveau individuel relève de la naïveté.Quoi qu’il en soit, les entreprises comme les Etats, les Corps constitués ou les citoyens doivent décider quel monde ils souhaitent contribuer à faire émerger. Décidément et pour citer Bergson, l'avenir n'est pas ce qui va arriver, mais ce que nous allons faire.